——————————————

La puce ADN (DNA chips) « Une Puce RFID vivante »
——————————————

Comment contrôler la population mondial ?
Avec des puces ADN, une nanotechnologie venant de la biologie de synthèse .
Aujourd’hui il est possible de créer des virus similaire au H1N1, modifier des bactéries… En réalité les possibilités sont tellement énorme qu’on peut craindre un nouveau moyen de contrôle du vivant !

L’institue PASTEUR est DOUTEUX, ils travaillent actuellement sur des puces ADN, un moyen de visionner l’ADN afin d’en modifier les brins ou inverser les séquences ou en rajouter.. DES OGM QUOI ! ILS N ONT PAS HONTE ! ILS PRENNENT VRAIMENT LES GENS POUR DES CONS ! Leurs dernières nouveautés : la puce ADN qui détecte les virus A H1N1 et les bactéries … Soit disant indispensable pour l’avenir de l’humanité afin de prévenir tout risque de pandémie…
Quelle Excuse en Or massif !!

…un hasard ? pfff !

REGARDEZ CETTE vidéo reportage sur les puces adn : les dangers des nanotechnologies financés par Bill Gates

Regardez ci-dessous :Site de la plate-forme transcriptome de l’ENS
Plate-forme Montagne Sainte-Geneviève
Le service génomique du département de biologie

Voir cette documentation en pdf ( conditions de collaborations pour l’hybridation et l’analyse de puces ADN )

Mais que nous dit on sur Wiki ?
Une puce à ADN est un ensemble de molécules d’ADN fixées en rangées ordonnées sur une petite surface qui peut être du verre, du silicium ou du plastique. Cette biotechnologie récente permet d’analyser le niveau d’expression des gènes (transcrits) dans une cellule, un tissu, un organe, un organisme ou encore un mélange complexe, à un moment donné et dans un état donné par rapport à un échantillon de référence.
Les puces à ADN sont aussi appelées puces à gènes, biopuces, ou par les termes anglais « DNA chip, DNA-microarray, biochip ». Les termes français microréseau d’ADN et micromatrice d’ADN sont recommandés par l’Office québécois de la langue française. [1]
Le principe de la puce à ADN repose sur la propriété que possède l’ADN dénaturé de reformer spontanément sa double hélice lorsqu’il est porté face à un brin complémentaire (réaction d’hybridation). Les quatre bases azotées de l’ADN (A, G, C, T) ont en effet la particularité de s’unir deux à deux par des liaisons hydrogènes (A = T et T = A ; G ≡ C et C ≡ G). Si un patient est porteur d’une maladie, les brins extraits de l’ARN d’un patient (et rétrotranscrits en ADN), vont s’hybrider avec les brins d’ADN synthétiques représentatifs de la maladie.

Alors con vaincu ? non ?
Vous avez raison, regardez :

FX: La technologie du futur 1/3
envoyé par inhost. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.

La puce à l’Oreille
envoyé par Doc-up. – Vidéos des dernières découvertes scientifiques.

Guerre des fréquences: Motorola, pionniers du GSM…
envoyé par JaneBurgermeister. – L’info internationale vidéo.

TOUJOURS SUR LES PUCES :
^{Lundi 14 mai 2007 1 14 /05 /2007 16:07}

^{Implantation de puces, l’horreur à fleur de peau}

<sup>TECHNOLOGIE : UN GRAND PAS VERS LA « TRACABILITE HUMAINE


Un œil interne pour « Big Brother” Avec la puce, l’homme devient son propre délateur, juge Jean-Michel Truong, expert en intelligence artificielle. Psychologue et philosophe de formation, ancien enseignant et chercheur à l’université de Strasbourg, Jean-Michel Truong est le fondateur de Cognitech, première société européenne spécialisée en intelligence artificielle. Il travaille aujourd’hui comme consultant international en transfert de technologies avancées. Il est aussi romancier et essayiste (1).

L’implantation de puces sous la peau n’est pas un phénomène neuf. Mais, avec VeriChip, doit-on craindre une généralisation ?

VeriChip constitue un progrès majeur pour la traçabilité du cheptel humain. On voit clairement comment son usage se répandra. D’abord, en invoquant le prétexte humanitaire. La puce, nous dit-on, permet aux médecins d’intervenir plus vite en cas de problème. C’est ainsi que commencent toutes les dérives technologiques : voyez le clonage humain. Puis se construiront autour d’elle des systèmes toujours plus nombreux, qui justifieront qu’on “empucèle” des couches toujours plus larges de la population. Un jour viendra où l’on ne pourra plus vivre sans elle – comme c’est déjà le cas sur Internet sans carte bancaire. Ce jour-là, on envisagera de l’implanter systématiquement à la naissance. Son port deviendra obligatoire. Se “dépuceler” sera criminel.

D’où vient l’exigence de traçabilité ?
Elle correspond au besoin antique d’assurer l’intégrité des transactions génétiques et commerciales par l’identification rapide des géniteurs sains et des débiteurs fiables, ou de leurs contraires, les individus à risque. La société y pourvoyait par toutes sortes de marquages, à même la peau (tatouages…), sur les vêtements (décorations, étoiles jaunes…) ou au moyen d’accessoires (cartes d’identité, bracelets électroniques, etc.). De nos jours, ce besoin est exacerbé par l’émergence de pressions sociales nouvelles : d’abord, l’idéologie du “zéro-défaut” née dans l’industrie s’est étendue à toute la société qui cherche à écarter les individus défectueux. L’aspiration au “risque zéro” joue dans le même sens. Enfin, la perte de confiance résultant de la multiplication des identités virtuelles sur les réseaux plaide en faveur de moyens d’identification sûrs. VeriChip est une réponse à ces pressions.

VeriChip et les gadgets électroniques faits pour nous traquer ne représentent-ils pas l’avènement de Big Brother ?
Il y a là un saut quantique dont on ne mesure pas encore la portée. Avec son VeriChip incarné au plus intime de lui-même, l’homme n’est plus seulement porteur d’une carte de crédit, il est sa carte de crédit. Avec le VeriChip, je n’ai plus besoin qu’un autre réponde de moi : la petite puce tapie en mon sein répond pour moi et répond de moi. Mais, en même temps, exactement comme jadis j’étais dénoncé par ma carte bancaire en payant au péage, je deviens mon propre délateur. Désormais, Big Brother saura à chaque instant où je me trouve, et avec qui. L’œil de Big Brother pèsera sur moi, certes, mais comme un œil interne, tel celui qui jusque dans la tombe ne cesse de fixer Caïn. VeriChip sera devenu le siège électronique de la conscience.

Kevin Warwick, le professeur d’Oxford, rêve que les cerveaux humains soient directement reliés entre eux. Fantasme ou projet ?


Techniquement parlant, ces applications sont tout ce qu’il y a de plus faisable. La technologie à la base du VeriChip est même déjà obsolète. Les nanotechnologies permettent de franchir un pas supplémentaire dans cette direction. Mais l’avenir de ce type d’application réside dans les biotechnologies. Après tout, nos cellules sont emplies d’une substance particulièrement apte à mémoriser et traiter des informations, l’ADN. La majeure partie de cette mémoire demeure inexploitée – l’ADN mitochondrial, notamment. Reste à développer un lecteur-graveur capable d’y inscrire des informations et de les retrouver. Une version CD réinscriptible de l’ADN. On disposerait ainsi d’un équivalent non intrusif du VeriChip.

À quelle cadence se fera “l’empucelage” de la société ?


Cela dépendra de l’évolution de ces pressions, et de l’intensité des résistances et des modes qui se feront jour. Selon qu’être empucelé sera ou non vécu comme glamour, branché ou sexy, cela pourra prendre de quelques années à plusieurs décennies. Propos recueillis par Laure Noualhat, Libération 11/12 mai 2002 (1) Dernier ouvrage : Totalement inhumaine, Les Empêcheurs de penser en rond, Paris, 2001. Site à consulter : www.jean-michel-truong.net</sup>Etudes sur les risques liés aux nanaotechnologies

<sup>POUR UN CONTROLE EUROPEEN

Dans un rapport rendu public le 1er mars 2007, le CCNE (Comité Consultatif National d’Ethique pour les sciences de la vie et la santé) alerte sur la question des nanotechnologies : « En 2005, 10 milliards de dollars ont été consacrés à la recherche et au développement dans le domaine des nanotechnologies, mais seulement 400 millions l’ont été à des fins de recherches sur les effets secondaires éventuels. » Le CCNE recommande à la France d’engager au niveau européen une réflexion pour aboutir à la mise en place d’une « loi européenne semblable à Reach » pour les produits chimiques. Quelques suggestions à l’adresse de nos brillants décideurs et chercheurs
Avant toute poursuite des recherches et productions : 1) Se poser la question de la véritable nécessité des nanotechnologies pour le mieux-être de tous les êtres humains nés et à naître (mettre le « pourquoi » avant le « comment » et se demander à quoi elles vont véritablement servir et à qui elles vont réellement profiter) 2) Se poser la question de savoir si le financement demandé permettra de les mettre à la disposition de tous les habitants de la planète, sans exception 3) Faire la comparaison entre le montant des investissements demandés et les besoins des plus pauvres, de manière à être certain que cet argent ne pourrait pas être utilisé de manière plus utile pour permettre à ces derniers de vivre décemment 4) Etudier les effets de cette recherche, comme de leur éventuelle production, utilisation, retraitement ou recyclage après utilisation, sur la nature (quantité d’eau et d’énergie nécessaire ; autres ressources naturelles demandées ; pollution directe et indirecte ; …) ainsi que la santé de ceux qui seront à leur contact. Faire ensuite la balance entre les éléments positifs et négatifs 5) Ne poursuivre les recherches que si les réponses positives à chacune de ces questions l’emportent largement sur les conséquences négatives 6) Se poser les mêmes questions pour les OGM (chaque Organisme Génétiquement Modifié) et toute autre recherche envisagée et en cours (dans le domaine de la génétique, de la chimie ou du nucléaire, par exemple) avant toute production, commercialisation et utilisation des technologies ainsi découvertes</sup>

^{Nombre de gènes : Peu importe la mesure qui s’applique à l’homme, le nombre de gènes ne détermine pas tout. Avant que le génome humain ne soit décodé, les biologistes estimaient à 100 000 le nombre de gènes de l’homme. En fait, l’homme n’en compte qu’environ 30 000 ( le même nombre qu’une souris)
Un plant de riz riz compte plus de gènes qu’un homme (environ 40 000). Nos gènes contribuent à nous rendre humains, mais leur nombre n’explique pas tout.}

^{En savoir plus sur les puces}

<sup>A CONSULTER POUR EN SAVOIR PLUS SUR LES PUCES, LE FICHAGE ET LA SURVEILLANCE DES POPULATIONS

MAGAZINES, REVUES, BROCHURES :
S!lence n° 347, de juin 2007 Ecorev n° 24, automne 2006 (http://ecorev.org/) Libertés, revue trimestrielle éditée par l’association pour la protection de la vie privée, de l’image, contre l’informatisation de la société, contre la carte vitale, la vidéosurveillance et tout traçage de la vie privée (ACIS VIP – 9, route de Toulouse 31180, Castelmaurou) – 1,50 euros Des moutons et des hommes. Contre l’identification électronique des animaux et des humains (2007). A commander chez Nicolas Bonnani – 10, rue Yves Farge 38600, Fontaine)
LIVRES :
Globalia, roman d’anticipation de Jean-Christophe Ruffin (Gallimard – 2005) L’horreur sécuritaire. Les trente honteuses, de Jean-Marc Fédida (Privé – 2006)</sup>

<sup>SITES :

http://1984.over-blog.com (collectif George Orwell, contre la biométrie) http://souriez.info (collectif « Souriez vous êtes filmés », contre la vidéosurveillance) www.jameh.org (collectif belge « Jamais avec la manipulation électronique de l’humain) www.piecesetmaindoeuvre.com (nombreux textes et brochures téléchargeables sur les technologies de contrôle) http://refusadn.free.fr (site ressource pour le refus du prélèvement d’ADN) http:// bigbrotherawards.eu.org</sup>

^{Les jeunes et le téléphone mobile}

<sup>FOETUS EN SOUFFRANCE

Inconscientes les femmes enceintes ? Plus une cellule est jeune, plus elle est sensible aux radiations. Les foetus sont donc particulièrement sensibles aux ondes électromagnétiques dégagées par les téléphones portables. Et pourtant, il n’est pas rare de voir des femmes enceintes sortir leur téléphone mobile d’un sac qui pend sur le côté de leur ventre arrondi ! S!lence n°347 de juin 2007

ECOUTE-BEBES, PIRE QUE LE TELEPHONE PORTABLE !
Dernier gadget à la mode : « l’écoute-bébé » ou « babyphone ». C’est un appareil qui vous permet de surveiller votre enfant à distance. Le problème est que les modèles les plus modernes fonctionnent comme des téléphones sans fil, avec une dose d’émission de radiations importante. Or, les cellules d’un bébé sont les plus vulnérables (après celles du foetus) et la surveillance peut irradier l’enfant pendant des heures. Un gadget à proscrire absolument ! S!lence n°343 de février 2007
ALZHEIMER A 35 ANS ?
Dans son ouvrage « Les jeunes et le portable – Alzheimer à 35 ans ? » (Editions Santé publique – 2006 – 96 p – 10 euros), Annie Lobé, reprenant les études actuelles sur l’évolution du cerveau, rappelle que l’on pense maintenant que celui-ci n’atteint sa taille adulte que vers 25 ans et que l’exposer avant à des ondes nocives peut être catastrophique !
S!lence n°345 d’avril 2007
CONCERTS ASSASSINS
Nouvelle manière de pousser à la consommation : les sociétés de téléphonie mobile proposent aux jeunes d’écouter la retransmission de concerts sur leur téléphone portable ! Quand on sait qu’il est recommandé d’avoir des conversations les plus courtes possible pour éviter l’échauffement du cerveau et les risques pour la santé, ce genre d’initiatives ne devrait-il pas être interdit ? S!lence n°347 de juin 2007</sup>

^{Téléphonie mobille, WIFI : Des gadgets à bannir !}

<sup>DANGERS DE LA TELEPHONIE MOBILE et AUTRES DIFFUSEURS D’ONDES ELECTRO-MAGNETIQUES

Appels unanimes à la prudence
Depuis 1980, plus de 400 études scientifiques dans le domaine de la communication micro-ondes et hyperfréquences, donc liée aux téléphones mobiles et aux antennes-relais, ont été publiées dans le monde. Toutes concluent que les risques de conséquences sanitaires sont probables, certaines montrent un lien avec l’augmentation de leucémies infantiles, d’autres avec des tumeurs cérébrales. Cependant, pour tout compliquer, il a été déterminé que toutes les personnes ne sont pas sensibles de la même façon. A la suite de ces études, de multiples appels à la prudence ont été lancés par des médecins et des scientifiques qui, tous demandent l’application du principe de précaution. En France, le CRII-Rem demande, entre autre, la présence de « zones blanches », c’est-à-dire sans communication sans fil, afin de servir de lieu d’accueil pour les personnes hypersensibles aux champs électromagnétiques… La Belgique a adopté une nouvelle norme d’exposition aux champs électromagnétiques générés par la téléphonie mobile abaissée à 3 volts par mètre. Rappelons qu’en France, les normes autorisent des émissions de 41 à 61 volts par mètre ! Revue « S!lence » n°345 d’avril 2007 Alors que les Suédois ont déjà mis en évidence la corrélation entre l’usage du téléphone et des tumeurs dans le nerf optique ou le cerveau, les études internationales se multiplient sur le sujet. Certains chercheurs annoncent déjà les difficultés qu’ils rencontrent du fait de la multiplication d’autres ondes comme celles émise par les fours à micro-ondes et les systèmes « wi-fi », qui peuvent interférer avec le téléphone portable… Revue « S!lence » n°341 de décembre 2006

Dangers confirmés
Une équipe de recherche de l’Université de Clermont-Ferrand, travaillant dans le cadre d’une programme de recherche lancée par le Ministère de la recherche en juillet 2004, a mis en évidence les effets du rayonnement électromagnétiques sur le fonctionnement génétique de végétaux. Des pieds de tomates soumis à une courte exposition (5 à 15 minutes) à des champs de 900 M Hz (fréquence la plus utilisée en téléphonie mobile) à une intensité de 5 v/m (contre 41v/m autorisé en France !) présentent des effets biochimiques comparables à ceux que l’on observe après un choc ou une blessure. Les conclusions de l’enquête vont dans le même sens que d’autres menées au niveau international sur des cellules végétales, animales ou humaines. « Agir pour l’environnement » et « Priartem », deux associations qui rendent publiques ces multiples études, demandent aux ministères de la santé et de l’écologie d’en tirer les conséquences… Revue « S!lence » n°346 de mai 2007
Vieillissement de la peau
Le Journal of Investigative Dermatology d’Avril 2007, revue des professionnels de la cosmétique, a publié une étude montrant que l’exposition de la peau aux ondes des téléphones portables, entraîne une accélération du vieillissement naturel des cellules de l’épiderme. Revue « S!lence » n°347 de juin 2007

Ondes contre sommeil
Les études sur la chronobiologie montrent que l’on a de plus en plus de mal à trouver le sommeil. S’il existe des causes liées au décalage de notre mode vie par rapport aux heures d’ensoleillement, les spécialistes ont mis en évidence l’influence néfaste des ondes produites par les écrans d’ordinateur, le téléphone portable et la télévision… ces ondes gênent la production de mélatonine, une hormone qui favorise l’endormissement. Revue « S!lence » n°341 de décembre 2006
Téléphone d’intérieur sans fil : danger !
Jusqu’à quelques années, les téléphones d’intérieur sans fil utilisaient une technique dite analogique (norme CT1+), qui émettait des ondes relativement éloignées de celles considérées comme dangereuses. Avec la nouvelle génération de ce genre de téléphone, dit D.E.C.T. (Digital Enhanced Cordless Telephone), il n’en est rien : le boîtier émet des ondes proches de celles des antennes-relais, cela marche 24 h sur 24 h et cela peut atteindre 1.900 MHz de puissance maximale. Des mesures effectuées par la revue écologiste belge Imagine montre que l’on est, à 1m, au-dessus des normes de 3 V/m recommandée au téléphone au niveau international. Dossier très complet sur le téléphonie mobile à commander à : Imagine, 23, rue Pierreuse, B 4000 Liège (6 euros). Revue « S!lence » n°342 de janvier 2007

Encore plus dangereux lorsqu’on se déplace
Le téléphone mobile ne fonctionne bien … qu’en étant immobile ! En effet, si vous bougez en téléphonant, le téléphone perd le contact avec l’antenne-relais et coupe la communication. Comme il cherche désespérément à ne pas couper, il émet un maximum d’ondes nocives. En conclusion, si vous devez téléphoner avec ces appareils toxiques, faites-le sans bouger (ni en voiture, ni en train, ni à bicyclette ou à scooter… et en avion ?) Revue « S!lence » n°342 de janvier 2007 Que dire de ceux qui n’ont rien demandé, qui refusent ce gadget et qui « bénéficient » malgré tout de toutes les émissions des antennes-relais de tous types largement réparties sur le territoire et fonctionnant sur de très hautes fréquences (en France, les antennes-relais peuvent légalement émettre de 41 à 56 Volts par mètre) !
Qu’en disent les compagnies d’assurance ?
Elles refusent toutes, de même que pour le nucléaire, les OGM et les catastrophes naturelles, d’assurer l’ensemble de la téléphonie mobile, y compris les nouveaux téléphones sans fil d’intérieur… Un maire a même obtenu le démontage d’antennes relais en demandant à l’opérateur copie de son assurance civile ! Cependant, le règlement européen actuel permet d’exclure l’innovation de toute condamnation. Ainsi, si les opérateurs prouvent que les connaissances scientifiques du moment ne permettaient pas de connaître à l’avance les dangers de la téléphonie mobile, ils pourraient bénéficier de cette exception au droit communautaire. Revue « S!lence » n° 342 de janvier 2007 et 345 d’avril 2007 Vous avez dit principe de précaution !!!

Pas que des problèmes de santé !
L’usage des téléphones portables n’a pas que des effets sur la santé (risque de cancers du cerveau, stérilisation par proximité des testicules ou des ovaires – les téléphones étant fréquemment glissés dans les poches de pantalon -, destruction du nerf optique, électrosensibilité…) mais également de phénomènes psychologiques de dépendance). On estime que 90% des jeunes de 15 à 30 ans sont maintenant sous dépendance de cet appareil, un taux qui baisse avec l’âge, pour n’être plus que de 51% chez les plus de 60 ans. De plus, une étude de l’association des opérateurs mobiles (donc favorable aux téléphones portables) indique que le téléphone portable pose des problèmes de déchets : la durée de vie d’un téléphone chez les jeunes de moins de 24 ans est de moins d’un an ; chez les plus âgés, cela ne dépasse pas deux ans. Résultat, les « vieux » appareils s’accumulent ou se perdent dans la nature… Par ailleurs, la téléphonie mobile développe également les actes d’incivilité, les gens parlant n’importe où, cela provoque de l’agressivité, voire des violences entre usagers et non usagers. Enfin, l’essentiel de la hausse de la « petite » délinquance de ces dernières années est liée aux vols de portables, l’outil coûtant trop cher pour la plupart des jeunes… Revue « S!lence » n°341 de décembre 2006
A PROPOS, SAVEZ-VOUS QUE L’ON VIT TRÈS BIEN SANS !</sup>

<sup>L’arrivée des nanotechnologies ou l’emballement de la techno-science au service d’apprentis sorciers criminels



Nanotechnologies ou la chronique d’une invasion programmée




Des produits créés à l’aide des nanotechnologies sont en train de contaminer la chaîne alimentaire et ce, en l’absence de tout étiquetage obligatoire, de tout débat public ou de la moindre réglementation. Les nano-particules fabriquées, les nano-émulsions et les nano-capsules se retrouvent dans les pesticides agricoles, les aliments confectionnés industriellement, les emballages alimentaires et les matériaux en contact avec les aliments y compris les récipients de stockage, la coutellerie et les planches à couper. Les Amis de la Terre ont repéré 106 de ces produits actuellement en vente, mais nous pensons qu’il ne s’agit que d’une petite fraction des produits déjà commercialisés.
On définit provisoirement les nanotechnologies comme le domaine relatif aux matériaux, systèmes et process qui opèrent à une échelle de 100 nanomètres (nm) ou moins. Cela inclut la manipulation de matériaux et la création de structures et systèmes à l’échelle de l’atome et des molécules, l’échelle nano. Les propriétés et les effets des particules à l’échelle nano sont très différents de celles de particules de même composition chimique mais de taille plus grande. Les nano-particules peuvent être plus réactives chimiquement et plus bioactives que de grandes particules. Du fait de leur très petite taille, elles peuvent aussi pénétrer beaucoup plus facilement dans nos corps que des particules plus grandes et dans les cellules, les tissus et nos organes. Ces nouvelles propriétés offrent de nombreuses possibilités nouvelles pour des applications dans l’industrie alimentaire comme, des additifs nutritifs puissants, des colorants et des agents de saveur plus forts ou des composants antibactériens pour les emballages alimentaires.
Le nombre d’études scientifiques qui démontrent que certains des nano-matériaux actuellement utilisés dans les aliments et les produits agricoles entraînent de nouveaux risques pour la santé et l’environnement est en forte augmentation. Il a été prouvé par exemple, que les nano-particules d’argent, de dioxyde de titane, de zinc ou d’oxyde de zinc – matériaux actuellement utilisés dans des compléments alimentaires, des emballages alimentaires et des matériaux en contact avec les aliments – sont hautement toxiques pour les cellules dans des tests in vitro. Des études environnementales récentes laissent penser aussi que ces substances peuvent être toxiques pour des espèces écologiquement importantes comme les puces d’eau. Malgré tout cela, il n’y a pour l’instant aucune réglementation particulière pour les nanotechnologies, ni aucun test exigé avant que des nano-matériaux soient utilisés dans les aliments, les emballages ou les produits agricoles.
Des études d’opinion montrent que face à l’ignorance scientifique quant aux risques que représentent les nanomatériaux dans les additifs alimentaires, les ingrédients et les emballages, les gens ne veulent pas manger de nano-aliments. Mais comme aucun règlement n’exige que les nano-produits présents dans l’alimentation ne soient étiquetés nous n’avons strictement aucun moyen pour choisir une alimentation sans nano-produit.
D’une manière plus générale, les nanotechnologies menacent aussi le développement d’une agriculture et de modes d’alimentation durables. Bien que les ventes globales de produits bio et la production de ces mêmes produits connaissent une croissance continue, les nanotechnologies risquent de renforcer la dépendance de l’agriculture à des techniques basées sur la chimie et une forte consommation d’énergie. Alors que sur fond de changements climatiques, il y va de l’intérêt général de réduire les distances entre consommateurs et producteurs, les nanotechnologies vont servir à promouvoir les transports de produits frais ou transformés sur des distances encore plus grandes. Il est à craindre que les nanotechnologies n’accentuent encore le contrôle des grandes entreprises multinationales sur l’agriculture mondiale et les systèmes alimentaires et réduisent encore le pouvoir des paysans à contrôler eux-mêmes, localement, la production alimentaire.
Les risques environnementaux et sanitaires graves et les conséquences sociales liés aux nanotechnologies dans l’agriculture amènent les Amis de la Terre / Friends of the Earth d’Australie, d’Europe, et des États-Unis à exiger qu’un moratoire soit mis en place sur toute commercialisation de produits alimentaires, d’emballages alimentaires, de matériaux en contact avec les aliments ou d’agrotoxiques (produits phytosanitaires) contenant des nanomatériaux fabriqués, tant que des réglementations encadrant spécifiquement les nanotechnologies n’auront pas été mises en place et que les citoyens n’auront pas été activement impliqués dans les prises de décision.</sup>

^{Extrait du Rapport des « Amis de la Terre », le 11 mars 2008}

^{Dernière information, en passant : Il y en a même qui arrivent à vivre – plutôt bien – en s’en passant des ondes …}

^{ACHETEZ des génomes humains complets d’ADN sur INTERNET est possible :}

^{Dites adieu à Madame Irma et à sa boule de cristal pour savoir ce qui vous arrivera dans les années à venir. La société Complete Genomics, (qui affirme avoir déjà séquencé le génome humain une fois dans son intégralité mais qui ne l’a toujours pas fait approuver par une société indépendante) se dit capable de séquencer intégralement 1.000 génomes humains en 2009 et 20.000 en 2010 pour la modique somme de 5.000$. Ils se disent capables de réaliser une telle prouesse qui coûte normalement entre 100.000 et 1 Million de dollars grâce à 2 technologies, la première permet de créer des nanoboules d’ADN. Ces nanoboules sont hyper denses et cela permet de scanner des volumes plus importants d’ADN et de le séquencer en utilisant moins de réactifs (ce sont le réactifs qui coûtent le plus cher dans le séquençage). On saura dès le printemps 2009 s’ils sont capables de tenir leur promesse. [ABC News]}

^{Dites adieu à Madame Irma et à sa boule de cristal pour savoir ce qui vous arrivera dans les années à venir. La société Complete Genomics, (qui affirme avoir déjà séquencé le génome humain une fois dans son intégralité mais qui ne l’a toujours pas fait approuver par une société indépendante) se dit capable de séquencer intégralement 1.000 génomes humains en 2009 et 20.000 en 2010 pour la modique somme de 5.000$. Ils se disent capables de réaliser une telle prouesse qui coûte normalement entre 100.000 et 1 Million de dollars grâce à 2 technologies, la première permet de créer des nanoboules d’ADN. Ces nanoboules sont hyper denses et cela permet de scanner des volumes plus importants d’ADN et de le séquencer en utilisant moins de réactifs (ce sont le réactifs qui coûtent le plus cher dans le séquençage). On saura dès le printemps 2009 s’ils sont capables de tenir leur promesse. [ABC News]}

<sup>Une solution contre ces ondes ?
Oui, la cage de Faraday
(une voiture est une cage de Faraday)

Toujours à propos de l’ADN :
Quelques références, liens:
Nous pouvons trouver sur internet des outils pour travailler le génome :
Compréhension du séquençage.
Le séquençage du génome humain
Le génopole
L’information génétique</sup>

^{et pour finir, pour ceux qui auraient encore un petit doute quand au intentions de ces technologies :
sur cette calculatrice omega, tapez : DNA CHIPS (puces ADN) vous obtiendrez 666. Troublant, non ?}

^{Retrouvez plus de 60 articles sur mon blog : L’Arrêt Public Gouverne, Ment !}

^{La meilleur révolution est l’évolution !
L’Union fait notre force, et notre division contribue à donner un pouvoir puissant aux élites de ce monde. Ils ne prennent plus leurs responsabilité en fonction de l’éthique et des valeurs morales mais plutôt en fonction du pouvoir au profit de l’oligarchie financière. Les véritables valeurs nobles sont balayées, piétinées afin  d’asservir l’humanité comme au temps de l’esclavage. Seulement aujourd’hui les chaines qui relient vos chevilles sont plus subtiles, les murs de l’égo forment la prison des individues et permet de réduire ainsi le pouvoir et la souveraineté du peuple.}

^{Souvenez-vous que dans « Grève » , il y à « Rêve » !}

^{Prenez véritablement conscience que l’argent n’existe pas, et l’esclavage disparaitra. Stoppez le fluor, les médicaments et drogues, reprenez votre souveraineté. Ensemble dans l’union le destin du monde peut changer.
La vie n’attend pas, faites comme elle !}

BotCast #45 FemmeLibre se joint à Botrax & TestDummy pour parler des FreeMan et de santé incluant des trucs de nutrition. (27 mars 2010) 2h30m23s

Break: The Alpha Conspiracy, « Awake », http://alphaconspiracy.com/
Surround OutTro: C.C.Catch (Kenny Chou), « Into Another World » , http://www.last.fm/music/Kenny+Chou
Remerciements: www.TacticalFM.com, et Catouin.

Liens à venir

Break: Frank Klepacki, « Virus », http://www.frankklepacki.com/
Surround OutTro: Jugi, « Waiting » , http://aisth.com/
Remerciements: www.TacticalFM.com, et Pandem Inc.

http://www.botcast.net/article84-BotCast-44-Ahh-H1N1-Virus-waiting

VIDEOS

Do Flu Shots Work Ask A Vaccine Manufacturer
http://www.youtube.com/watch?v=NCaJGL2W4Ug (cache)

What’s In A Flu Shot
http://www.youtube.com/watch?v=gWfCnjnShnM (cache)

Mercury is good for you! – US Mainstream Media Report
http://www.youtube.com/watch?v=vZArebYZzdc (cache)

Is HPV Vaccine Safe?
http://www.youtube.com/watch?v=31Irc8CHK0c (cache)

Evidence of HOLDING BACK VACCINE TO CREATE PANIC It is my DUTY to WARN PEOPLE
http://www.youtube.com/watch?v=rd9eXb-JGdk (cache)

How Mercury Causes Brain Neuron Damage – Uni. of Calgary
http://www.youtube.com/watch?v=XU8nSn5Ezd8 (cache)

Medical Doctor Retracts H1N1 Vaccine Advice After Reading Insert!
http://www.youtube.com/watch?v=r051fXtfng8 (cache)

Dre Laberge à Salut Bonjour! explique les symptômes du H1N1 et quoi faire en cas de contagion.
http://www.youtube.com/watch?v=VTwZDmjosh8 (cache)

ARTICLES

Feds mum over legal protection for swine flu vaccine makers

The federal government won’t say if Canadians who suffer harmful side effects from the new swine flu shot can take the vaccine maker to court.
The Public Health Agency of Canada will not reveal whether drug companies are shielded from H1N1 flu vaccine lawsuits in this country like they are in the United States.
http://www.cbc.ca/health/story/2009/09/21/swine-flu-h1n1-sue-court.html (cache)

The silence about vaccine deaths in media is due to the confidential contracts with the vaccine manufacturers.

If you can read French, you will discover at http://www.lepoint2.com/sons/pdf/vaccin-H1N1%20medias.pdf that the maker of PandemRix, that is used in Sweden, passed a secret contract, the same in every European country, which specified a « Green List » of what the government MAY communicate (hardly anything!) and the « Red List » of what may absolutely NOT be made public, like intermediary results of the side effects that appear in the studies of the controversial squalene (and thiomersal) adjuvantated PandemRix until they have been sanitized by Glaxo Smith Kline researchers, and published by GSK themselves.
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1560:the-silence-about-vaccine-deaths-in-media-is-due-to-the-contracts-with-the-vaccine-manufacturers&catid=41:highlighted-news&Itemid=105&lang=en
(cache)

Doctors Bribed To Push Swine Flu Vaccine On Reluctant Public

Doctors Bribed To Push Swine Flu Vaccine On Reluctant Public Health authorities offer extra bonuses for each shot in an attempt to counter mass resistance to
http://www.prisonplanet.com/doctors-bribed-to-push-swine-flu-vaccine-on-reluctant-public.html (cache)

Conflicts of interest? Dr. Mehmet Oz owns 150,000 option shares in vaccine technology company
Dr. Mehmet Oz is a huge promoter of vaccines. He’s been on television reinforcing fear about H1N1 swine flu and telling everyone to get vaccinated. But what he didn’t tell his viewing audience is that he holds 150,000 option shares in a vaccine company that could earn him millions of dollars in profits as the stock price rises. It is in Dr. Oz’s own financial interest, in other words, to hype up vaccines and get more people taking them so that his own financial investments rise in value.
http://www.naturalnews.com/027451_Dr_Mehmet_Oz_vaccines.html (cache)

H1N1 a ‘dud’ pandemic, Ont. health official says
The huge investments governments made in swine flu pandemic planning might not have been justified, an Ontario health official said Thursday.
“It’s really not causing — and is not going to cause and nowhere has caused — significant levels of illness or death,” said Dr. Richard Schabas, Ontario’s former chief medical officer of health.
“But governments moved ahead regardless. They ramped up their response, spent a huge amount of money on vaccines and other things. I’m not sure the $1.5 billion includes the cost of new ventilators, the cost of Tamiflu stockpiles … the huge investment that’s been put into planning for what has ultimately turned out to be, from a pandemic perspective, a dud.”
http://www.cbc.ca/health/story/2009/11/12/h1n1-vaccine-costs.html?ref=rss (cache)

Barack Obama has shares in Baxter
The President of the United States, Barack Obama has shares in Baxter, the company many say is responsible for the h1n1 swine flu pandemic. Back 2005 Barack Obama bought $50,000 worth of stock in two companies.
Right after he bought the shares also in 2005 Barack Obama (still a senator at that time) introduced the first comprehensive bill to address the threat of avian influenza pandemic. AVIAN Act (S. 969)
Then it makes it even more interesting that over $60 million dollars was awarded for a vaccine against the bird flu (2007) that at the time did not mutate till afterwards.
The guy sure knows his planning, I guess that is change you can believe in. From investor to President.
http://info-wars.org/2009/11/18/barack-obama-has-shares-in-baxter/ (cache)

Aspirin kills 400% more people than H1N1 swine flu
The CDC now reports that nearly 4,000 Americans have been killed by H1N1 swine flu. This number is supposed to sound big and scary, motivating millions of people to go out and pay good money to be injected with untested, unproven H1N1 vaccines. But let’s put the number in perspective: Did you know that more than four times as many people are killed each year by common NSAID painkillers like aspirin?
http://www.naturalnews.com/027548_swine_flu_vaccines_death_risk.html (cache)

Batch of H1N1 vaccine recalled for severe reactions
Batch of H1N1 vaccine recalled for severe reactions
November 20, 2009

Comments on this story Comments(39)

Joanna Smith
OTTAWA BUREAU

Related Where to get vaccinated
Your H1N1 questions
Complete H1N1 coverage
Kids with asthma at risk
Ontario swine flu map (Nov…
More on SwineFlu Virus experiment reminds… WHO to determine if H1N1… H1N1 vaccine may be part of… WHO dismisses claims H1N1… Extra H1N1 shots heading…

Most Read Youth in a bottle getting…
Tanning addiction can be…
Beware the ‘cure’ for…
Fears grip Windsor in wake…
Comic Rick Green talks…

OTTAWA – A batch of swine flu vaccine is being pulled back for investigation after it appeared to cause higher rates of severe allergic reactions than other lots.

GlaxoSmithKline Inc., which is producing the Canadian order of H1N1 influenza vaccine at its plant in Ste-Foy, Que., said it asked provincial and territorial health authorities Wednesday to stop using doses from a specific lot shipment distributed late last month.

« (GlaxoSmithKline) is taking this cautionary action because (the Public Health Agency of Canada) has received a higher than expected number of reports of anaphylaxis in this lot number compared to other lots, » company spokeswoman Megan Spoore said in a statement. « On an ongoing basis (GlaxoSmithKline) is working with Health Canada to ensure that each vaccine lot released to the provinces and territories consistently meets quality and safety standards. »

The batch under investigation by the federal government and GlaxoSmithKline bears the lot number A80CA007A brand name Arepanrix, which is the version that contains adjuvant, a chemical additive that stretches supply and boosts immunity.

Manitoba health officials say they have noticed severe allergic reactions from the batch in question at a rate of one in 20,000, which is much higher than the normal rate of one in 100,000.

A spokesman for the Ontario health ministry said 1,500 doses of this vaccine were distributed to Ontario and sent to two public health units: Perth Health Unit and Renfrew Health Unit.

« This vaccine was not administered to any persons and is being withheld until the analysis is complete, » David Jensen wrote in an email Friday.

Meanwhile, federal Health Minister Leona Aglukkaq announced during Question Period in the House of Commons Friday that provinces and territories can expect to receive 4.8 million doses of the H1N1 vaccine by the end of next week.

Ontario is expected to receive 1.86 million of those doses.

That would bring the total number of doses shipped across the country by Nov. 29 to 15.3 million.

The Public Health Agency of Canada has released its first weekly surveillance report for the H1N1 influenza pandemic vaccine since the immunization campaign began three weeks ago and the data show that from Oct. 21 to Nov. 7 – when 6.6 million doses had been shipped across the country – only 36 people experienced serious adverse events including life-threatening allergic reactions called anaphylaxis and febrile convulsions brought on by high fever.

That number includes one death from anaphylaxis that is currently being investigated and which a spokeswoman for the Quebec health ministry has confirmed was an octogenarian who died in that province two weeks ago.

« With any vaccination campaign, we expect to see some cases of serious adverse events, » Dr. David Butler-Jones, Canada’s chief public health officer, said at a news conference Tuesday.

« They are very rare, but they are part of all mass vaccination campaigns and we expect to see a small number of them. »

The rate of serious adverse events is so far 0.54 per 100,000 doses distributed, which Butler-Jones noted is less than what is generally expected for the seasonal flu vaccine.

An additional 598 milder adverse reactions were reported during the same time period. The majority of those involved nausea, dizziness, headache, fever, vomiting and swelling or soreness at the site of the injection.

There were also several reports of allergic reactions with a range of symptoms, from hives and skin rashes to tingling lips or tongue and difficulty breathing. Most of those occurred within minutes after people received their shot in the arm and staff at the flu clinics treated them right away.
http://www.healthzone.ca/health/newsfeatures/swineflu/article/728601–batch-of-h1n1-vaccine-recalled-for-severe-reactions

Severe reactions to swine flu vaccine in Canada: WHO
Agence France-PresseNovember 24, 2009 5:05 AM
GENEVA — An unusual number of severe allergic reactions to swine flu vaccinations have been recorded in Canada, where a batch of the vaccine from GlaxoSmithKline has been recalled, the WHO said on Tuesday.

“An unusual number of severe allergies to the vaccine have been detected in Canada,” World Health Organization spokesman Thomas Abraham told AFP.
“The Canadian authorities are conducting the appropriate investigations on the vaccines” and “recalled a batch of vaccine from GSK.”
“We need to understand what happened in Canada,” he added.
Mr. Abraham said, however, that the WHO had not changed its recommendations regarding swine flu vaccines.
Last week, the WHO said checks on many of the 30 deaths recorded following mass pandemic flu vaccinations had so far ruled out a direct link to the vaccines.
The fatalities made up a minute fraction of at least 65 million doses of swine flu vaccines which have been administered, said the WHO, citing data from 16 countries.
For every 10,000 doses of vaccines administered, only one report of adverse effect had been logged.
Of every 100 reports of adverse effects, five are serious cases such as death, according to the WHO.
http://www.vancouversun.com/health/Severe+reactions+swine+vaccine+Canada/2259971/story.html (cache)

Tamiflu anti-viral drug revealed as complete hoax; Roche studies based on scientific fraud
When it comes to selling chemicals that claim to treat H1N1 swine flu, the pharmaceutical industry’s options are limited to two: Vaccines and anti-virals. The most popular anti-viral, by far, is Tamiflu, a drug that’s actually derived from a Traditional Chinese Medicine herb called star anise.
But Tamiflu is no herb. It’s a potentially fatal concentration of isolated chemical components that have essentially been bio-pirated from Chinese medicine. And when you isolate and concentrate specific chemicals in these herbs, you lose the value (and safety) of full-spectrum herbal medicine.
http://www.naturalnews.com/027734_Tamiflu_Roche.html (cache)

Hundreds fall ill after having swine flu jab
Swine flu vaccine has caused adverse reactions in 619 people to date, varying from seizures and anaphylactic shock to fainting and vomiting.
http://www.herald.ie/national-news/hundreds-fall-ill-after-having-swine-flu-jab-1974224.html (cache)

Advisers on Vaccines Often Have Conflicts, Report Says
WASHINGTON — A new report finds that the Centers for Disease Control and Prevention did a poor job of screening medical experts for financial conflicts when it hired them to advise the agency on vaccine safety, officials said Thursday.

Most of the experts who served on advisory panels in 2007 to evaluate vaccines for flu and cervical cancer had potential conflicts that were never resolved, the report said. Some were legally barred from considering the issues but did so anyway.

In the report, expected to be released Friday, Daniel R. Levinson, the inspector general of the Department of Health and Human Services, found that the centers failed nearly every time to ensure that the experts adequately filled out forms confirming they were not being paid by companies with an interest in their decisions.

The report found that 64 percent of the advisers had potential conflicts of interest that were never identified or were left unresolved by the centers. Thirteen percent failed to have an appropriate conflicts form on file at the agency at all, which should have barred their participation in the meetings entirely, Mr. Levinson found. And 3 percent voted on matters that ethics officers had already barred them from considering.

The inspector general recommended that the centers do a far better job of screening. In a reply, the agency’s new director, Dr. Thomas R. Frieden, agreed.

“Since the period covered in this review, C.D.C. has strengthened the financial disclosures and conflict-of-interest process by instituting improved business processes and realigning responsibilities and oversight,” Dr. Frieden wrote.

As numerous medicines have been pulled from the market in recent years, worries have grown that experts may be recommending medical products — even ones they know to be unsafe — in part because manufacturers are paying them.

As a result, government agencies, medical societies and medical journals have become increasingly insistent that experts disclose potential conflicts. And while the experts invariably insist that they have done so, government audits routinely find large gaps between these disclosures and the experts’ actual income from consulting.

Congress tightened the rules on outside consulting after similar conflicts were found among members of advisory panels to the Food and Drug Administration. But little attention has been paid to the potential conflicts of advisers to the C.D.C., even though that agency’s committees have significant influence over what vaccines are sold in the United States, what tests are performed to detect cancer and how coal miners are protected.

Most of the advisers identified by Mr. Levinson had either a job or a grant from a company or other entity whose interests were affected by the committees’ discussions, and a considerable number also owned stock in such companies, the report said.

Representative Rosa DeLauro, a Connecticut Democrat who said she had long been a supporter of the C.D.C., said: “That is why I am so concerned about this report issued by the inspector general exposing serious ethics violations within the C.D.C. All members of the federal advisory committees, whose recommendations direct federal policy, should be without conflict of interest.”
http://www.nytimes.com/2009/12/18/health/policy/18cdc.html?_r=2&ref=us

Former head of CDC lands lucrative job as president of Merck vaccine division
You’ve heard it before, how the pharmaceutical industry has a giant “revolving door” through which corporations and government agencies frequently exchange key employees. That reality was driven home in a huge way today when news broke that Dr. Julie Gerberding, who headed the Center for Disease Control (CDC) from 2002 through 2009, landed a top job with Merck, one of the largest drug companies in the world. Her job there? She’s the new president of the vaccine division.
How convenient. That means the former head of the CDC was very likely cultivating a relationship with Merck all these years, and now comes the big payoff: Heading up a $5 billion division that sells cervical cancer vaccines (like Gardasil), chickenpox vaccines and of course H1N1 swine flu vaccines, too.
http://alethonews.wordpress.com/2009/12/22/former-head-of-cdc-lands-lucrative-job-as-president-of-merck-vaccine-division/ (cache)

France sells off surplus swine flu vaccine
France is selling off millions of surplus swine flu vaccine doses to other countries, officials say.
They say the move was decided after health authorities found they had more than enough to deal with the outbreak.
…
The government bought 94 million swine flu vaccine doses – more than one for every French person – and started vaccinating in October.
Only about five million people are recorded as having been vaccinated in France so far, AFP reports.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8438663.stm (cache)

Swine flu taskforce’s links to vaccine giant: More than half the experts fighting the ‘pandemic’ have ties to drug firms
More than half the scientists on the swine flu taskforce advising the Government have ties to drug companies.
Eleven of the 20 members of the Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) have done work for the pharmaceutical industry or are linked to it through their universities.
Many have declared interests in GlaxoSmithKline, the vaccine maker expected to be the biggest beneficiary of the pandemic.
The disclosure of the register of interests comes just days after a health expert branded the swine flu outbreak a ‘false pandemic’ driven by the drug companies which stood to profit.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1243034/Swine-flu-taskforces-links-vaccine-giant-More-half-experts-fighting-pandemic-ties-drug-firms.html (cache)

Thousands of Americans died from H1N1 even after receiving vaccine shots
The CDC is intentionally not tracking how many of the dead were previously vaccinated. They want you (and mainstream media journalists) to mistakenly believe that ZERO deaths occurred in those who were vaccinated. But this is blatantly false. Being vaccinated against H1N1 swine flu offers absolutely no reduction in mortality from swine flu infections.
And that means roughly 20% of the 11,160 Americans who died from the swine flu were probably already vaccinated against swine flu. That comes to around 2,200 deaths in people who were vaccinated!
http://www.naturalnews.com/027956_H1N1_vaccine_CDC.html (cache)

Mumps outbreak spreads among people who got vaccinated against mumps
To hear the vaccine pushers say it, all the recent outbreaks of mumps and measles are caused by too few people seeking out vaccinations. It’s all those « non-vaccinated people » who are a danger to society, they say, because they can spread disease.
Reality tells a different story, however: It is the vaccinated people who are causing these outbreaks and spreading disease!
Just this week, an outbreak of mumps among more than 1,000 people in New Jersey and New York has raised alarm among infectious disease authorities. The outbreak itself is not unusual, though. What’s unusual is that the health authorities slipped up and admitted that most of the people infected with mumps had already been vaccinated against mumps.
http://www.naturalnews.com/028142_mumps_vaccines.html (cache)

VIDEO DE LA SEMAINE :

La reconstitution 3D de l\’accident de Tiger Woods MADE IN TAIWAN

LIEN DE LA SEMAINE :

• CLIMATEGATE : La N A S A cache des statistiques climatiques… An Inconvenient Truth?!?
  http://www.washingtontimes.com/news/2009/dec/03/researcher-says-nasa-hiding-climate-data/

• Dégeulasse à souhait, l’histoire des Fat Killers made in Peru est un superbe cover up bien gras!
  http://img706.imageshack.us/img706/9379/fatkiller.jpg

• SILENCE ON VACCINE! – Avant de décider si on veut un vaccin ou pas, tout le monde devrait visionner ce documentair de l’ONF
  http://botcast.net/silenceonvaccine/

VIDEO DE LA SEMAINE

Le Lip Dub de Mister PR et de sa gang de Cavelier de Lasalle EXTENDED VERSION! En voulez vous des ptit bums?! A 6min 15s il a fier allure notre PR avec ses lunettes fumées et son gant de Baseball!

VIDEO DE LA SEMAINE

Une belle Cheerleader de la NFL se fait piquer pour le H1N1 et une semaine plus tard se met à marcher comme pas une!

LIENS DE LA SEMAINE

• Album Photo EXCLUSIF du Maire Trempay et des photos à scandales qui ont été prises lors de son dernier voyage de pêche :
  http://www.flickr.com/photos/44462362@N02/sets/72157622643241397/

• Un expert se prononce sur le cas de la Cheerleaders frappée de Dystonie quelque jour après son vaccin de H1N1 :
  http://www.youtube.com/watch?v=avSzUyGoWbo