Le monde de plus de 30 ans se souvienne de Quake… ou plus tôt Doom… Ca révolutionné le monde du jeu vidéo en mettant la base du first person shooter en 3D.

Connaissez-vous Web Archive? Ca remonte dans le temps et ca permet de voir des anciens sites web disparus, voici le lien pour aller voir mon ancien site des QuebeclorDs, Lords.qc.ca :

http://web.archive.org/web/*/lords.qc.ca
Dans le temps, on était une petite gang qui jouait à quake puis qui est devenu un clan officiel avec Soldier of Fortune, Les QuebeclorDs.

Et bien, je n’ai pas abandonné l’idée!

J’ai le nom de domaine cyberlords.ca et j’ai l’intention un jour de former une équipe de vrai professionels en gaming, qui gagnent carrément leur vie là-dedans.

Nous nous sommes approchés un peu plus vers cette possibilité avec Quakelive. Quakelive c’est quoi? Simple: Quake 3 gratuit dans le browser. C’est tout.

Je répète, Quake 3 avec tous les modes en équipe dans le browser.

Évidemment, je joue et ya quelque lords qui sont encore là itout:
- DarklorD237 (moi)
- PunklorD
- KnifelorD180
- ShadowlorD77

Pour l’instant, on ne fait que s’amuser et il n’y a absolument rien de sérieux, mais si vous jouez à quake live, CE QUE JE RECOMMANDE FORTEMENT (!), et bien vous avez quelques noms de Lords que vous pouvez ajouter comme FRIENDS dans l’interface de Quakelive.

www.quakelive.com

Au plaisir de vous botter le cul!

DarklorD ak Caporal DJon

15h15 – Botrax,
Quelles lois sont applicables au hacker? Énormément moins que tu penses. Dans quelles juridictions se retrouve le hacker? Il y a beaucoup moins de lois applicables qu’on pense pour empêcher nos activités. Si tu penses qu’il y a des lois qui t’empêchent de faire certaines choses, cette présentation démontre qu’il y a très peu de lois qui s’appliquent à toi en tant qu’être humain au Canada. En rectifiant la compréhension générale en expliquant qu’il y a très peu de lois en place applicables pour empêcher la liberté de faire, on pourra opérer de façon légitime, sans se soucier des pesanteurs légales non-applicables. Pas de pillules bleues dans cette salle, juste des rouges. Cette présentation explique comment l’humain se retrouve hors du système légal et comment se soustraire de la loi dans les activités légitimes et licites.

Botrax a commencé le podcast Le BotCast with Cheese (http://www.BotCast.net) en 2006 pour dénoncer la désinfo qu’il examine depuis 2002. Ce chemin a abouti a la découverte des mots de la loi et les mensonges qui nous gouvernent. En 2007 il est tombé sur du travail fait par d’autres en anglais qui démontre que les lois qu’on pense connaître ne sont pas comme nous le pensons. En examinant les lois on se rend compte que nous sommes totalement libres des lois qu’on pense applicables à nous et notre quotidien. Botrax et son co-animateur TestDummy vulgarisent ces concepts en français dans Le BotCast with Cheese, et dans la présentation au Hackfest 2009.
 

Lieu: Pavillon Alphonse Desjardins (même endroit que les conférences)
Salle: Le Grand Salon
 

J’ai commencé à suivre sur Twitter la dernnière élection en Iran. C’était live en maudit… j’avais l’impression d’être carrément avec eux étant donné la rapidité avec laquelle l’information se partageait. Le gouvernement Iranien essayait de couper la communication mais le peuple a réussi à passer de l’information, des vidéos, des images…

Et bien ca été la même chose pour ce sommet du G20 de Pittsburg.

Je me rappelle le sommet des amériques à Québec. On s’était fait gazer, sans plus… ca fait longtemps… mais n’empêche qu’ils en avait tirés en estie de la smoke… ou gaz lacrimogène si vous préférez. Ca été mon initiation à ce qu’on peut dire un mini Police State.

Puis plus tard, au sommet de Montebello à Québec, ce vidéo est sorti. Un vidéo où on voit des manifestants mettre à jour 3 policiers undercover déguisé tout en noir avec des TShirt de RadioX.

Regardez:

Voici le lien de l’admission de la SQ que ce sont des policiers undercovers:
http://www.cbc.ca/canada/story/2007/08/23/police-montebello.html

J’ai plusieurs questions suite à ce vidéo:
1. Si les policiers n’ont rien à cacher, pourquoi sont-ils déguisés?

2. Si une des raisons est que c’est pour nous protéger afin de découvrir qui sont les troubles fêtes, c’est que la police veut avoir un lien de confiance avec moi, non? Il veut que je lui fasse confiance, même s’il est déguisé en manifestant cagoulé, que je lui fasse confiance pour découvrir les méchants. D’accord, je vais acheter ca… continuons…

3. Si vous voulez que j’ai confiance en vous, pourquoi ne pas faire confiance à la majorité de manifestant qui sont là et qui ne veut pas de cette violence? Ils trouveront plus facilement les éléments négatifs, comme ils l’ont fait avec les policiers, non? C’est ce qu’on fait d’habitude, quand on voit quelqu’un faire un délit, on appelle le 911.

4. Donc, si vous voulez avoir un lien de confiance avec moi, pourquoi ne pas mettre simplement des policier en uniforme LÉGER qui marchent, qui parlent avec les manifestants? 2 par 2, de façon amicale. Je ne sais pas si vous me comprenez, je ce que je veux dire. J’imagine des policiers en chemise bleu, sans équipement lourd, par ci par là, mélangé à la foule, qui marche avec elle. Un bon lien de confiance serait ainsi établi, non? Dès que quelque chose se passerait, quelqu’un irait le dire à un policier! On aurait presque l’impression que les policiers seraient aussi des manifestants. Pourquoi les placer en rang et avec de l’équipement digne de film d’action?

La seule réponse qui me vient à l’esprit c’est qu’ils veulent qu’on ait confiance en eux MAIS EUX en retour ne nous font pas du tout confiance. Ils doivent donc se déguiser en manifestants trouble-fête parce qu’il ne nous font pas confiance, veulent cacher quelque chose en quelque sorte.

Donc, s’il ne font pas confiance aux gens en se déguisant… comment voulez-vous qu’on ait confiance en eux?
SURTOUT quand ils tiennent des roches dans les mains! L’article de Radio Canada ne le dit pas ca, mais le policier… il allait tirer une roche dans le vidéo!
DONC Si le policier avait une ROCHE dans les main, pourquoi?
- Pour créer volontairement des incidents?
- Peu importe s’il la tire ou pas, n’est pas là un geste de toute équivoque qui attire la violence, comme un aimant. Voir quelqu’un de prêt à tirer une pierre, peut en inciter un autre aussi… non? Pourquoi ne pas resté habillé en policier?

Je vois une raison logique à tout ca et ca ramène encore à l’argent et le fait que nos dirigeants sont des controls freak:
Un budget de sécurité plus haut d’année en année. Si rien ne se passe, comment la police va justifier le tirs de X grenades fumigènes et l’achat de X boucliers, etc.. etc… Et au point de vue du gouvernement, et bien ca fait peur à la population et une population apeurée est une population bien contrôlée.

Ouch… Et vous ME DEMANDEZ d’avoir un lien de confiance avec l’autorité qui est en place et UNDERCOVER en plus?

Scusez… mais non. Ca ne passe pas. Surtout qu’en plus, on essaie de faire passer le blâme sur une emblême de liberté, CHOI

Voici maintenant en fin de semaine à Pittsburg:

Voyez vous des ressemblance?

Alors qui m’aime me suive, il est fort probable que je me ramasse au G20 juin 2010. Pourquoi? Afin d’y faire une surveillance de tout élément négatif, peu importe ca vient de qui.

Où va être le prochain G20?
Outils essentiels:
- Twitter
- la technologie USTREAM
- La radio internet et les podcasts.
- L’écoute des fréquences de police de live sur le net et les résultats que ca donne:

Police forces clash outside Towers [Pitt News]

Police scanner recordings from Friday night indicate a scene of confusion and confrontation in which Pitt police resisted other officers’ attempts to enter Towers Lobby.

“Stand back. That’s not happening … We have jurisdiction on campus,” a Pitt police officer said over the radio.

Within two minutes, non-University officers had moved in front of Towers. Someone issued an order to “assemble attack team at the door.”

Laissez un message après le bip si ca vous intéresse de participer, pis arrêter de faire vos couilles molles. Mon seul but c’est de mettre des vidéos sur le net, il n’y a rien d’illégal là-dedans… à moins qu’on ne veuille pas que je film quelque chose en particulier…

Lien vers le forum sur le G20 : 2010, ca serait peut-etre mieux de communiquer la dessus, ca serait plus facile, je sais pas…

————————–
Ending communication…
c:\shutdown -user « Caporal DJon »… DONE.

PodCamp Montréal aura eu lieu lieu les 19 et 20 septembre 2009, au Pavillon de Design de l’UQAM.

PodCamp Montréal est une conférence de deux jours sur le podcasting et les nouveaux médias qui tiendra cette année sa deuxième édition. L’an dernier, l’événement a attiré 234 experts et amateurs de nouveaux médias venus de partout au Québec, du Canada et des États-Unis. De plus, 1266 visiteurs uniques du monde entier ont pu bénéficier de la rediffusion en direct des conférences sur le site de l’événement.

PodCamp Montréal est une déclinaison basée sur un modèle d’événement qui a été implanté avec succès dans plusieurs villes comme Toronto, Boston, New York, Chicago, Berlin et Perth.

Les participants de PodCamp Montréal 2009 compteront des professionnels et passionnés qui s’intéressent aux blogues, aux podcasts, ainsi qu’à Twitter, Facebook et autres médias sociaux.

Le comité organisateur de PodCamp Montréal est composé de volontaires parmi les podcasteurs et experts en médias sociaux les plus actifs à Montréal/Québec, soit Sylvain Grand’Maison, Julien Smith, Mitch Joel, Bob Goyetche, Jean-François Blais, Laurent LaSalle, Laurent Maisonnave, Caroline Fontaine, Mélanie Millette, Harold Boeck et Michelle Sullivan.

PodCamp Montréal est un événement sans but lucratif. Notre mission est de faire rencontrer les gens qui ont la même passion et faire en sorte que Montréal soit reconnu comme un lieu majeur en terme d’expertise sur les médias sociaux.